Уважаемый xsaasx!

Предложенный Вами способ проверки слишком упрощен.

Вероятность инфицирования ВИЧ в различных ситуациях различна, взгляните на таблицу:

Фактор риска                                                                 Вероятность заражения

Незащищенный половой контакт
- от ВИЧ(+)мужчины  ВИЧ(-)женщине                                           0,01 – 0,2%
- от ВИЧ(+)женщины  ВИЧ(-)мужчине                                          0,003 – 0,01%

Незащищенный анальный контакт между мужчинами                   0,03 – 0,5%
От ВИЧ-позитивной матери ребенку при родах                             13 - 50%
Укол контаминированной ВИЧ иглой                                            0,03 – 0,3%
Использование нестерильного инструментария
             при инъекционном употреблении наркотиков               1 - 70%
Переливание инфицированной ВИЧ крови                                      80 - 100%

Кроме того, в медицинской специальной литературе описывались случаи, когда в результате мутаций генов, у некоторых людей отсутствовали рецепторы на клетках, которые поражает ВИЧ и вирус просто не мог закрепиться на этих клетках и заражения не наступало. Процент таких людей по разным данным  0,02 - 0,05

Ко всему прочему, самочуствие инфицированного на протяжении многих лет может и без специальной терапии оставаться замечательным.Это зависит от многих факторов - изначального состояния иммунной системы, полноценного питания, отсутствия вредных воздействий на организм (внешних и внутренних - вредные привычки) и т.д.

С уважением,
центр СПИД

Отредактировано Специалист центра СПИД (2010-09-03 10:50:58)

Диссиденты на этот форум не заглянут. Они не воспринимают информацию которая противоречит их сверхценной идее. Это потому, что они воспринимают информацию не научно, а эмоционально и некритично.
Даже если бы ИФА на  ВИЧ был бы единственным методом диагностики его можно было бы использовать.
(Просто резко удлинилось бы время установления диагноза: требовалось неоднократное повторное подтверждение, наконец появление клинических признаков СПИДа, а иногда посмертно).
Так мы можем договориться до того что киллера будем считать киллером только в случае, если у нас есть его фото, а еще лучше видеосъемка убийства. Иначе это не убийство, а несчастный случай, то есть случайность.
А если это не вирус - зачем нужна профилактика? ( Зачем бронежилет, служба безопасности - на них столько затрат - ведь киллера нет!).
При избыточной профилактике в худшем случае появиться невроз, а от недостаточной - риск получить проблему совершенно иного уровня.
Если продвигать такой агностицизм то договоримся и до того, что гепатитов тоже нет это выдумка фармфирм для продвижения своих лекарств!
Кстати вирусы по отношению к клеткам - киллеры. Для вируса гепатита - объект - клетки печени -гепатоциты, для вируса ВИЧ - CD4 клетки (один из клонов T-лимфоцитов)
Вообще не кажется ли Вам, что идея о том что ВИЧ-выдуманная проблема отдает средневековьем и мракобесием.

Почему же в вашей медицинской литературе не описываются случаи когда у человека + меняется на минус только потому что он перестал принимать наркотики? А такие случаи есть!

Кстати где можно прочитать об испытаниях на специфичность тестов ифа и иб? Пришли ли тесты валидацию?
Почему нет золотого стандарта для всей планеты на тесты? Почему тест иб в Австралии считается положительным с 4 полосками а в России с 2? Почему при тестировании методом ифа сыворотку разводят 1:400 и не менее? Почему люди живут в браке по 10 лет не предохраняясь не могут передать вирус от одного к другому? Почему вы ищите при тестировании антитела к оболочке вируса если оболочка вируса является оболочкой клетки хозяина? Почему врачи диссиденты занимаясь больными спидом могут вылечить и поднять их на ноги без ВААРТ? Почему собственно возникло диссидентство, ведь вирусов много а прицепились только к этому? Почему К. Муллис изобретатель ПЦР отрекся от официальной теории и сказал что его изобретение не подходит для тестов на вич? Почему Люк Монтанье - первооткрыватель этого вируса признал что вирус не главный фактор развития спида? Почему Р. Галло исправил статью посланную в журнал "НАУКА" где признал что вич и спид связаны вопреки мнениям и фактам которые говорили об обратном?

Отредактировано Pavlik (2011-03-20 16:29:35)